《註》：引用網上的圖片。
相傳在英國蘇格蘭北部,有一個湖名為《尼斯湖》。相傳在這裡曾經有《水怪》出沒過,由於是在《尼斯湖》發現(聲稱),於是就將牠命名為《尼斯湖水怪》了!據說在1500多年前,在《尼斯湖》已經流傳著有怪獸吞食人畜的傳說。自從發現《尼斯湖水怪》的消息傳開後,《尼斯湖》就由一個寂寂無名的水湖,一躍而成為舉世聞名的旅遊勝地。然而,在數十年前這個傳說的而且確是非常之震憾人心的!甚至遠在《亞洲地區》也同樣感受到牠所帶來的威力。《尼斯湖水怪的傳說》在80年代裡,其影響力就有如《百慕達三角傳說》和《復活島摩埃人像傳說》一樣那麼震憾!
(童年時在《橫頭磡》家中電視機面前,當時節目播出這幾個傳說時,實在是震撼了我的小心靈。而當時《尼斯湖水怪的傳說》是與《百慕達三角傳說》(已經包含《阿特蘭提斯傳說》)和《復活島摩埃人像傳說》並列在一起的。和《埃及法老王金字塔的傳說》當時是被稱為《4大傳説》。)
《最早的記載》
而最早有文字記載是《阿德曼》(Adomnán)在公元7世紀所著的《聖哥倫巴的一生》(Life of St. Columba)。書中描述《愛爾蘭天主教修士聖哥倫巴》和他的同伴當時停留在《皮克特人》的區域。當時他看見當地居民在尼斯河畔埋葬一個人。居民解釋說是這名男子在河裡游泳時被一隻水獸拖入水中襲擊因而受傷。等他們趕去把他救上船時,他已經身亡。於是《聖哥倫巴》派遣教徒《呂伊涅魔庫敏》(Luigne moccu Min)游過河。突然水怪出現並向他靠近,《聖哥倫巴》當即以手做出十字標誌,並對水怪大喊:「不要前進,也不要傷人。從速離去。」突然水怪如同被繩索往後拉去一樣停住，退回到水中。當時《聖哥倫巴》的教徒和《皮克特人》認為這是一場奇蹟。
《書本記載目擊事件》
1933年11月,海軍中尉《魯伯特古爾德》(Rupert Gould)開始一連串的目擊事件調查工作。並於1934年出版了一本書名為(尼斯湖水怪)。裡面蒐集了42篇發生在1923年5月至到1933年5月的目擊事件。其後,《康斯坦絲·懷特》（Constance Whyte）女士在1957年出版了名為(不只是傳說)一書,書中記載了超過60件的目擊事件。
《頭一張照片》
1933年11月12日,《曉.格雷》(Hugh Grey)拍攝到第一張尼斯湖水怪照片。當時《蘇格蘭每日記事報》以《神秘尼斯湖物體的怪物照片》為標題作出報道,引來轟動。
《第二張照片》
1934年4月,倫敦醫生《威爾遜》途經尼斯湖突然發現水怪,於是他連忙用相機拍下了水怪的照片。1934年的這張照片多年來一直被認為是尼斯湖水怪存在的最有力證據。可是當中亦有很多人不同意照片的真實性。例如水怪那樣大的動物,波浪不會那麼小。及後《威爾遜醫生》亦承認照片其實是假的,是他叫他兒子拿一隻玩具的水怪綁在玩具潛水艇上,然後再以遠距離拍攝而成。而他這樣做的目的只是為了出名而已。
後來參與這件事的《斯堡林》(Christian Spuring)在臨終前一年的11月,為他的偽造行為作出懺悔,道出了事件的實情。他説這張照片中的怪物形象,是用玩具潛艇加上按照海蛇的模樣用軟木作成頭和長脖子裝配起來,然後再放到湖中去拍照產生的效果。而這件事的策劃者是《每日郵報》派來尋訪水怪的記者《馬爾馬杜克·韋特雷爾》(Marmaduke Wetherell),就是他的繼父。這件事總共有5個人參與,但其餘4人都已經先後去世。所以他決定在臨終前把偽造的原委一一告知了兩位參與尼斯湖計劃的科學研究人員。
《持續不斷的目擊事件》
1960年8月,船員《羅禮》(Lowrie)在船上看到了水怪,並在航行日誌上記述下來。當時船上所有人都看見了。在船後大約6至10海里的地方,出現一個體型異常的東西,看起來像是水鴨在水上,有時候也會潛入水中,而且有一個像是脖子一樣的東西伸出水面。
1963年,《泰德·哈勒戴》(Ted Holiday)聲稱遇到水怪。他描述水怪的速度相當快,而且有一個像柱子一樣的脖子。牠直徑有一英呎左右,頭的形狀讓他聯想到牛頭犬,顏色是暗褐色的。而且在牠頸部的兩側有黑色的鬢毛。
1967年,《理查·雷納》(Richard Raynor)參加了尼斯湖探險隊,並拍下最有名的水怪影片。
1970年,《添·丁斯代爾》（Tim Dinadale）聲稱看到了水怪。並拍下了多張水怪的照片。但他所拍攝的大部份照片都因影像模糊,無法辨認真偽。
1971年10月19日,一位來自《奧古斯都》(Augustus)港《賓尼迪克特》(Benedictine)修道院的神父《格雷戈里·布魯希》(Gregory Brusey)和他朋友《羅傑·皮尤》(Roger Pugh)聲稱看到了一個伸出水面的脖子在移動着,高度差不多有十英呎高,並且朝着他們的方向移動。不過大約20秒之後就消失在水中。
~~~~~~~~
(但自此之後,經過多年之後直至2001年,到2018年12月13日才又有人聲稱見到了水怪,甚至拍下了照片和錄像。當中有些被證實為偽造。其他就難以辨別真偽。)
~~~~~~~~
《多年來未解之謎》
多年來,《科學家》以《水裡的動物》可能是《鰻魚》、《水獺》、《樹木》、《光線的折射》來解釋可能只是人們的錯覺吧了。
《科學家》又以《惡作劇》來解釋《尼斯湖水怪的照片》其實只是玩具而已。
甚至以《觀光業者》為了增加《尼斯湖》的遊客量,因此就造謠謊稱《尼斯湖》有《水怪》出沒。
後來,《生物學家米高·斯威》(Michael Sweet)認為人們眼中的《尼斯湖水怪》實際上只是鯨魚的陰莖罷了。
(但是這些解釋依然未能夠完全解釋到人們所看見脖子很長、甚至見到《神秘生物》的頭部等特徵完全相符合的解釋。《尼斯湖水怪》依然是多年來未解之謎。)
~~~~~~~~
《童年時的回憶》
童年時在《橫頭磡》的時候,在電視機面前,得以知道這些傳説,當時就已經夠震撼了。而《尼斯湖水怪的傳說》就是其中之一。這在80年代裡,《尼斯湖水怪的傳說》是非常震撼的傳說之一。
當時在《舅舅》家裡玩的時候,在飯廳裡的時候,我心裡當時就在想,會不會《尼斯湖的湖底》其實是有一個洞窿可以讓《尼斯湖水怪》通到過去到達另外一個地方。因此當時《科學家》就算嘗試用《聲納探測儀》也無法探測到《尼斯湖的湖底》有《龐大生物》在活動著。
當然這只是我童年時的一種天真想法吧了...
~~~~~~~~
吳獅皇
(2022年9月9日)
沒有留言:
發佈留言