《引言1》
雖然,當時《港英政府》為了安置龐大的人口因而興建了大量的《徙置區屋邨》。但以安置龐大人口為首要目標的《港英政府》,並沒有忽略屋邨內的配套設施。除了興建大量的《徙置區屋邨》之外,《港英政府》同時亦兼顧到屋邨內的設施。例如會預留樓下的位置來作為《商舖》、《食肆》等的設施。
這點無疑是對一個屋邨來說是非常重要的,亦是其命脈的所在。因為每一個屋邨其實都需要經濟的活動和動力。在這一點上,《港英政府》無疑是看到非常透徹的。有經濟的活動和動力,自然就會帶動到《徙置區屋邨》的活力。之所以以前《徙置區屋邨》人來人往,熱鬧非常,除了是屋邨本身居住人口的確是非常多之外,樓下預留出來的位置也是其中最主要的原因之一。試想想,如果樓下什麼也沒有的話,你還會不會下樓呢?寧願留在家裡了。之所以今天的《公屋》(新起的)樓下會變得冷冷清清,或多或少亦是這一個原因(大致上如今絕大多數所起的《公屋》,樓下都是沒有商舖的)。
樓下有《商舖》亦有《食肆》,兼且附近又有街市,好自然就會興旺起來。好自然就會人來人往,熱鬧非常了!這就是《徙置區屋邨》本身的經濟的活動和動力所帶出來的成果!所以,實在多得從前有這些設施的存在,才令到《徙置區屋邨》本身能夠興旺起來!不然的話,就沒有這麼多童年的回憶了!
今天之所以教人這麼懷念,其中一樣不正正就是因為從前樓下的店舖了嗎?如果從前就連樓下的《商舖》和《食肆》也沒有的話,後果實在難以想像了...可能同樣會變得冷清,整個屋邨也許不會興旺起來...
《後記》
今天,很多屋邨樓下都是沒有商舖的。所以就顯得實在冷清非常!請不要全推說是《人口老化》才導致這樣!《人口老化》的確是其中一個因素,但真的是主因嗎?難道屋邨裡面就沒有細路仔了嗎?難道屋邨裡面就沒有年青人壯年人了嗎?屋邨樓下之所以變得冷清,不正正就是規劃上的問題嗎?如果屋邨樓下都設有《商舖》、《食肆》的話,情況肯定會大大不同。
吳獅皇
(2015年5月11日)
沒有留言:
發佈留言