跟住第7至第9座長度同樣是相同的(是另外一個長度)。
到第10至第13座長度亦是相同的。不過就比7至9座為短。至於14至16座亦是相同的長度,但就比17座為長。
第17座明顯是比較短的一座。
跟住第18至20座又是同一個長度,但明顯又比同一行的21至24座為長。最後25、26座亦是同一個長度,但就不知道是否和21至24座的長度相同(不過驟眼看上去好像是同一個長度)。
《橫頭磡座數的長度不一》
可能是由於要遷就《橫頭磡》的地形,又或者是要遷就規劃上的限制,《橫頭磡》的座數原來在長度上是長短不一的。有的座數會比較長,而有的座數就會比較短了。
例如,第1至第6座長度是相同的。到第7至第9座長度是一樣的(又是另外一個長度)。跟住第10至第13座雖然與第7至第9座同一行,但就比7至9座為短。到第14至第16座是同一個長度,但是同一行的第17座就比14至16座為短了。跟住第18至20座又是同一個長度,但明顯又比同一行的21至24座為長。到最後第25、第26座亦都是同一個長度,可想而知當時《橫頭磡》的座數是長度各(指的是某排座數)異長短不一了。
但是從中我們可以看到,無論是因為《橫頭磡》的地形又好,還是在規劃上的限制也好(或者是兩種因素也有都好),《港英政府》要在此興建《徙置區屋邨》的決心是無容置疑的。從中可以證明這個《徙置計劃》並非只是一時即興,而是早就作了有系統的長遠規劃。
畢竟在當時香港住屋問題已經相當嚴重了。所以為了安置龐大的人口數目,《徙置區屋邨》的確是有其存在的必要。從中亦可以看到,《港英政府》很重視香港住屋的問題。當時亦以安置龐大的人口數目為首要的目標。於是乎,才會有《橫頭磡邨》的出現。我們得以適時就在當時的光景下住進《橫頭磡邨》而成為我們的家。
《安置人口的數目》
由於《橫頭磡》的座數是長度各異長短不一的關係,兼且每戶入住人口的數目亦各有不同,所以實在難以用一條公式就可以計算出當時《橫頭磡》的居住人口數目是多少了。
不過,據說當時《黃大仙徙置區》的安置人口數目為10萬乃至到10多萬人居住。如果這個數字是比較準確的話,亦不難大槪估計到《橫頭磡》的居住人口數目是多少。《黃大仙上邨、下邨》加在一起合共有33座,而《橫頭磡》亦有26座,即是比起《黃大仙徙置區》只是少7座而已。就當最保守估計,《橫頭磡》的居住人口數目是《黃大仙徙置區》居住人口數目的一半,即是得出來的數字也起碼有5至6萬人。
亦即是說,《橫頭磡徙置區》在當時起碼可以安置到5至到6萬人居住。而這只是最保守的估計而已。以當時來說,能夠安置到5至到6萬人居住,已經不算是一個細區了。所以當時在屋邨裡都是人來人往的,很少會有比較冷清的場面出現,與今天的《橫頭磡》實在很不同!
吳獅皇
(2015年5月9日)
沒有留言:
發佈留言