行會通訊局前後矛盾 剝奪市民電視的選擇

    尤記得當王維基先生要申請免費電視牌照的時候,大家仍然會記憶猶新,當時行會、通訊局就話香港市場容不下5間電視台。當廣大市民支持王維基先生開台,以為會有多一個選擇的時候,政府和通訊局就將王維基先生排除在外。當時政府和通訊局仍視《亞視》為大台。但如今卻一反常態,視《亞視》為負累。這豈不是自相矛盾嗎?當人家找到新買家(買家不一定是王維基先生),將要變法圖強的時候,政府和通訊局就連最後一次機會也不給予,這實在是太過無情了。

    然而更離譜的是,通訊局竟然將《模擬廣播頻譜》交由《港台》營運。無錯,《港台》的節目質素是有一定的保證,然而《港台》已經有31、32、33台了,通訊局這樣做法豈不是資源重疊了!這樣做法比起給《亞視》不續牌的做法更加大錯特錯!變相令到廣大市民的選擇權利被剝奪了!與其這樣,何不給《亞視》短暫續牌(大約2-3年,值得一試),讓廣大市民多番一個選擇呢!

    還有,通訊局就話會將空出來的《數碼廣播頻譜》給其他人申請。然而,新人想要加入的時候卻遭遇到政府和通訊局排除在外,王維基先生就是一個例子了。而且,如果要申請就必須要有免費電視牌照,但是由申請到取得牌照過程非常之需時,起碼要等幾年的時間才能夠申請得到。與其《數碼廣播頻譜》可能會丟空幾年的時間,那何不將這段時間給予《亞視》最後一次機會呢?因為《亞視》有現成的廠房、器材和數百名的員工人材。只要是真的有新買家入主的話,自然新人事新作風,自然就會有一番新的氣象了!政府何嘗一試呢?總好過到時新加入來的,將來變數可能會更加大,到時做得不好的時候,責任就在政府和通訊局了!

    所以,好希望政府和通訊局可以三思,再三考慮一下,讓這間滿有歷史的老牌電視台可以繼續得以經營下去。如果到時《亞視》再不思進取的話,再施以懲罰也未遲!再者,如果政府和通訊局肯給予最後機會的話,《亞視》數百名(大約600名)員工亦無須失業,達到一舉數得之效。相信廣大市民亦不願意看到《亞視》數百名(大約600名)員工失業的。所以,懇請政府和通訊局再三認真考慮一下,《亞視》和大約600名員工的前途就在政府手裡,盡在政府和通訊局的一念之間!

《註》:又或者有一個折衷的辦法。如果《亞視》真的找到新買家,能否容讓《亞視》改名,像邱德根先生將《麗的電視》改名為《亞洲電視》一樣。變相成為一間新公司,同時又肯全盤接收《亞視》的一切,那就沒有抵觸了!亦同時酌情即時發一個短暫牌照給這間新公司,那就無須再丟空這段時間。同時亦變相令《亞視》復活,以新公司的名義繼續得以經營下去。同時《亞視》數百名(大約600名)員工亦無須失業,這個方法絕對可行也。


吳獅皇
(2015年4月3日)