我越想越覺得這件案件是毫不簡單。兇手可能是一個智商非常高的人。第一,兇手如果想殺害男死者的話其實有很多方法,為何偏偏選擇這麼骯髒的蓄便池去殺害男死者呢?第二,兇手並沒有親自出手去直接殺害男死者,這又是為何呢?第三,兇手為何選擇在田中由美的宿舍去實行這個殺人計劃呢?
1)這就證明兇手對於學校宿舍的環境相當熟識。因為一般人根本就無可能對學校宿舍甚至乎獨立洗手間便池的結構知道得如此清楚。而上一篇所提及田中由美的男朋友,據知當時就是和田中由美在同一所學校工作。他知道學校宿舍甚至乎獨立洗手間便池的結構一點也不出奇,所以無論工作背景、3人的關係,甚至乎殺人的動機,他也是相當有可疑。
2)然而兇手為何偏偏要選擇這麼骯髒的蓄便池去殺害男死者呢?從中多多少少亦顯示出可能是兇手的思想。可能是他想要明明的羞辱男死者。男死者如果死在這個地方的話,這不是很羞辱的一件事來嗎?兇手偏偏選擇這麼骯髒的地方,似帶有強烈惡意的恨意和羞辱男死者之意。
3)兇手沒有直接出手殺害男死者,除了不會留下殺人證據之外,似乎多多少少亦反映出兇手像是在進行一種儀式一樣。就像是在說就由上天來懲罰你吧。由於當日天氣寒冷,落下大雪,寒冷的天氣如果沒有保暖衣服的話,很快便會凍死了。所以男死者的衣服好明顯就是兇手親自脫下來的。兇手藉著當日寒冷的天氣來殺害男死者。
4)既然兇手對於學校宿舍的環境如此熟識,兇手定必知道那間宿舍房間和獨立洗手間所使用的人就是田中由美了。而田中由美在(28日)在如廁之時,她神情自若甚至在燈光昏暗之下一眼就看出便池下有隻皮鞋在飄浮相當有可疑。就算她前兩日即是(26日)在别處根本就沒有可能殺害到菅野直之,她就算有不在場的證明也好,試想想如果她不是親自去揭發的話,除了兇手之外還有誰知道菅野直之是凍死在便池下面的地方?可能一生也不會有其他人知道。而她事前就好像早知道菅野直之就是凍死在便池下面的地方,所以她才能夠神情自若?所以她非常鎮定這絕對不是偶然的。當日她無可能殺害到菅野直之可能是事實,但也有可能是和兇手去合謀。因為揭發的人正是她自己。
而男死者也絕無可能因為偷窺而爬入管道之內,因為他曾經在這間學校待過,所以他很清楚這幾日正是學校的假期。而學校老師和職員在這幾日多數亦會選擇回家,這時學校宿舍多數時間也是空無一人,男死者既然知道這個情形,還會這麼愚蠢地鑽進管道之內去等待嗎?所以偷窺之說和立論是不能夠成立的。
反而男死者先是被兇手借助嚴寒的天氣所殺害,後就被田中由美所發現,這真的是巧合來嗎?還是田中由美和兇手根本就是認識的?她如此鎮定簡直就是異於尋常。和兇手去合謀不也是有這一個可能嗎?
再者,兇手要男死者死於便池下方,除了上述的原因之外,多多少少亦顯露出兇手的意圖。就是連男死者的清譽也要被毁掉了。這正是兇手要男死者死於便池下方的最終極目的。試想想,男死者死於便池下方這麼骯髒的地方已經是一種恥辱了。死後還可能要背負著偷窺女人如廁的罵名。不然兇手可以在其他地方用簡單的方法就可以殺害男死者,可必費一番力氣將男死者弄至管道之內呢?
可見兇手是經過一番精心的策劃,要男死者死於便池下方,來達到兇手的目的和想要的結果。這就證明兇手絕對是一個智商非常高的人來的。
吳獅皇
(2025年6月5日)
沒有留言:
發佈留言