4歲男童松岡伸矢失蹤事件當年在日本全國相當之轟動。尤其是40秒離奇失蹤更加增添了一層詭異的氣氛。不過在當時這宗案件也是眾說紛紜。當時有日本市民認為4歲男童松岡伸矢失蹤事件是涉及日本權貴、有日本市民認為這宗案件是涉及日本特工,但亦有日本市民認為失蹤事件是涉及活人的獻祭。隱隱約約還記得當年在電視機面前,看見聽見這宗案件的報道時,真是感覺到越來越恐怖的感覺。尤其當談及到活人獻祭時,尤有種毛骨悚然的感覺。多年之後,我經過分析,大致上有以下11點。
~~~~~~~~
1)假如松岡伸矢根本沒有回來親戚家,即是已經...那麼松岡先生的兒女多少也會知道真相。因為供詞亦只是松岡先生的片面說法而已。有沒有回來親戚家,當時就只有松岡先生和他的大女、小兒子3個人知道了。
2)至於這40秒的供詞說法實在感覺到不協調!松岡先生為何如此確定是40秒?他是看著時鐘來計時嗎?因為一般都會說:「大約...」而不是直接說40秒的。這一點相當可疑。
3)當時松岡先生一家五口就住在半山腰處,屋前是一條斜樓梯,而屋後就是山林的地方。照道理,屋前是一條斜樓梯,4歲男童松岡伸矢要在40秒消失,似乎是有難度的。而屋後雖然是山林的地方,但是否須要經過、進入屋內才可以出到後面往山林去。如果是這樣的話,屋內松岡先生一家人會沒看見?假如是有人要抱走4歲男童松岡伸矢的話,以當時松岡先生吩咐兒子松岡伸矢要在屋外稍等,以4歲大男童來說必然是很黏父母的,難道他就不會喊叫爸爸、媽媽而任由人抱走嗎?所以松岡先生的供詞的確是相當可疑的。
4)那麼神秘女子的來電也就說得通了,就是可能要製造4歲男童松岡伸矢是被人綁架了的跡象。
5)至於有日本市民認為4歲男童松岡伸矢失蹤事件是涉及日本權貴、日本特工,活人的獻祭根本就沒有證據去支持這些說法。而松岡太太的母親就住在村裡,如果村裡真是有這種恐怖習俗的話,難道松岡太太的母親會事先沒有告戒過、或提醒過自己女兒嗎?
~~~~~~~~
6)至於和田龍人,要知道和田龍人是否患有精神疾病,只要找醫生來檢查一下便可以知道了。
7)而和田龍人的失憶到底是精神疾病,還是人為所致?
8)DNA的驗證,我反而想知道聲稱是自己兒子患有精神疾病的父母是否真是他的父母。
9)如果DNA驗證是不脗口的話,即是證明和田龍人的確是被綁架的。
10)當年4歲大的男童松岡伸矢,身體上有沒有其他特徵?如果有的話,而和田龍人身體上有極為相似的特徵的話,即是代表和田龍人和松岡伸矢是同一個人的機會相當大了。
11)DNA的驗證,只能夠證明有沒有血緣關係。而不能夠完全排除和田龍人和松岡伸矢是同一個人的可能性。
~~~~~~~~
吳獅皇
(2021年5月29日)
沒有留言:
發佈留言