《九廣鐵路廣告的恐怖傳說》

 
    九廣鐵路(KTR),在未與地鐵(MTR)合併之前被視為香港的兩大鐵路。如果說,80年代最為轟動香港的是《狐仙傳說》的話,90年代最為轟動香港的莫過於《九廣鐵路廣告的恐怖傳說》了。當時,這個廣告在香港曾經轟動一時,並不亞於當年的《狐仙傳說》。

    這個廣告播出的年份是為1993年(一共有三個版本,這是其中一個版本)。當時在播放時期當中,突然傳出鬧鬼的傳聞。消息一出,隨即轟動全港。報紙、周刊都曾大事標題。多人隨即議論紛紛,眾說紛紜!

    這個廣告原本的氣氛應該是很歡樂的,但廣告出到來的效果卻是陰沉的(氣氛是詭異的)...當時不能不惹人疑惑甚至產生恐懼了...當時的傳聞是這樣的:一名導演深夜看重播片段,突然看到詭異的畫面;幾名小朋友肩並肩在玩火車捐山窿遊戲,突然隊伍入面多了一個人(穿黑色衣服的男孩),不久之後被搭肩的男孩死了(前排第一個),之後廣告就停播了。

據說這個廣告不單止是音樂,就連帶背景,人物小孩都帶來詭異的氣氛。傳聞越傳越烈,不同的說法歸納為以下各點如下:

1)隊伍入面無故地多了一個人。一說是穿黑色衣服的男孩,另一說是最後排不見面目的女孩。

2)第三個男孩面無紅色,兼且嘴角流血。另有一女孩嘴角亦是流血的。

3)有說小孩在拍攝期間因病死了(第3位的小孩!?),所以沒有理由會在廣告中出現的。

4)在第三個男孩的肩膀上最初沒有手,但突然出現一隻綠色的大手。另傳最後排的女孩的手指甲是長的,兼且是帶黑色的。

5)最後排不見面目的女孩是沒有五官的。

6)有小孩的牙是尖的,好像吸血僵屍的牙。

7)見有一個面呈死灰且七孔流血的小朋友的人頭出現。

8)廣告的製作人員和拍攝的小孩全部死光。

    大致上,當時所傳的就是以上8點了。這個廣告的氣氛的而且確是異常詭異,甚至令到當時很多少年人也不敢看這個廣告(掩眼,塞耳也不想看到和聽到這個廣告)了。可想而知,當時這個鬧鬼的傳聞有幾震撼了!

    據講事情越鬧越大,九廣鐵路有關方面亦不得不出來作出澄清了。聲稱廣告是剪接上的問題(所以才多出了一個人)。加上九廣鐵路找回所有有份演出的小孩。並開派對耍樂一番,以證明第3位的小孩依然在生仍然健在,事件才得以平息。

不過侬稀記得,當時好像並沒有影到相片以證明小孩還健在。而且當時都只是九廣鐵路單方面在解說吧了(無記錯的話)。

最後在此奉勸一句,還是不要看此廣告片段為妙了!

《疑點》:

1)我就當是剪接上的問題。這段片的原意是話一班小朋友玩火車捐山窿時,不斷加人入去。喻意九廣鐵路乘客不斷增加,生意不斷蒸蒸日上。但是到最後,都只是加入了一個小女孩入去???講法似乎有點牽強吧!如果真是這樣的話,為何不加幾個小孩入去呢?加幾個小孩入去的話,才能夠做到這種效果!但是只得一個小女孩加入去,從邏輯上就講不過去了。這種說法的確是存疑的!

2)其次就是,這個廣告的氣氛的而且確是異常詭異,有別於一般廣告。用小孩拍也拍到這樣,大家不覺得奇怪嗎?就算廣告商收貨,也很難明白九廣鐵路會收貨!?這不是很奇怪嗎?

3)據講鬧鬼傳聞消息傳出後,九廣鐵路並未有即時作出停播的安排。九廣鐵路在怕什麼,是怕如果即時作出停播安排的話,會被人認為是默認廣告片段有問題?及至事情越鬧越大,九廣鐵路有關方面才作出澄清,反應離奇地慢!相反來看,實在似有此地無銀三百両之嫌。

4)最後,都好像沒有留存相片以作佐證。從種種跡象看,這個傳聞真的是假嗎?實在很有疑問了!

《註1》:據說當年九廣鐵路聲稱帶同傳媒到內地尋回所有有份演出的小孩。就連報章都有刊載這一消息。不過最離奇就是,竟然沒有影下相片以資佐證。如果真的有傳媒在場的話,絕對沒有理由會無相片的。

《註2》:當年,無線節目《靈通天地線》由《吳剛》主持。依稀記得當年,他亦是很籠統、很含糊地就把事情講過去了。說絕對並無鬧鬼之事發生。不過,始終沒有取出有力的證據,以證明那些小孩還健在。

《註3》:而最關鍵的就是那些小孩。如果他們無事還健在的話,為何不讓他們面對鏡頭呢?就連相片也沒有,這在邏輯上是不合情理的。

《後記》

    當年這件事搞到滿城風雨,人心惶惶。但是,相反九廣鐵路就輕淡寫地就把事情解說過去了。事件到最後雖然得到平息,但多年來據說不斷有人都在談論這件事。證明當年九廣鐵路的澄清並沒有令人完全信服。當中的疑點始終未能夠完全解開。

    但記這些事,是見證番當年香港曾經發生過這件事,而並非要嚇人。以一種總結的心情來撰寫番這些傳說。使到這些傳說不至於因為年代久遠而湮沒了。

    聞說在網上,很多人看過這段片也看不出端倪。我想講的是,如果你真是看到有什麼的話就大件事了。據說有人看過這段片後就被鬼附身,需要牧師來趕鬼。所以在此奉勸一下,還是不要看這段片好了,免得惹上麻煩。

(註解和後記兩個部分是2015年8月6日新加的。)

吳獅皇
(2015年8月5日)