只有公屋無法解決問題(3)-是時候重新興建徙置區屋邨了

   
    在過去一段時間裡,我在網上不同的地方曾經發表過有關香港房屋問題的文章。而在吳獅皇文集裡也曾發表過《只有公屋無法解決問題(1)-單翼難飛 》和《 只有公屋無法解決問題(2)-只有徙置區概念方能成功 》(註:可按文章題目進入瀏覽),這兩篇文章,可以說是對過去我所寫有關香港房屋問題的文章的一種概括精華。

    但政府的回應似乎只側重在興建公屋,而忽略了另一個問題。這個問題自《木屋區》、《徙置區屋邨》消失後,香港房屋的問題就變得越來越嚴重了!當時,港英政府完全以《公屋》來取代《木屋區》和《徙置區屋邨》。如今證實當時港英政府的房屋政策是行不通了!可能有人會提議起多一些《居屋》,但是《居屋》是另一種類型的房屋,是要用錢買的。何況《居屋》的價錢已經與《私樓》的價錢相去不遠了!一般普羅大眾市民又怎能負擔得起?結果,就助長了《籠屋》、《劏房》和《板間房》的興起了!而這樣的情況就一直地惡化下去!究其原因,就是少了《木屋區》、《徙置區屋邨》這些住屋的安全保障!如今《木屋區》已經無法再重現了!但是《徙置區屋邨》這個方法到如今仍然適用!

    政府興建《公屋》這條路線並沒有錯,不過在房屋規劃上似乎就欠缺了周詳的規劃(屋邨太細、配套設施不夠或欠奉、地下店舖重設等等,不過這是另外一個問題了)!而更甚的是,政府竟然忽略了普羅大眾市民住屋的安全保障!結果普羅大眾市民有很多人被迫住在《籠屋》、《劏房》和《板間房》裡,甚至禍延至下一代!成了跨代貧窮,情況實在令人擔憂!但如果政府可以考慮重新興建《徙置區屋邨》的話,情況又會有所不同!

    政府如果可以這樣做的話,起碼可以令到一些住在《籠屋》、《劏房》和《板間房》的市民可以搬離這個地方。另一方面,又可以令到《籠屋》、《擋房》和《板間房》的問題得到舒緩!長遠而言,《徙置區屋邨》亦可以作為普羅大眾市民住屋的一個安全保障!直到他們上到《公屋》為止。

    所以,政府是時候重新興建《徙置區屋邨》了!不過在興建《公屋》和如果真的重新興建《徙置區屋邨》的同時,一定要有一套周詳的規劃。因為如果屋邨太細的話,其凝聚力不夠!又很難令到居住的市民有一個歸屬感。屋邨如果太細的話,對於做街坊生意的店舖,也大大不利。所以,從前無論是《徙置區屋邨》,甚至是《公屋》也好,當時在房屋規劃上已經很周全了。政府實在應該借鑒從前的「智慧」,除興建《公屋》外,重新考慮興建《徙置區屋邨》了!

吳獅皇
(2014年1月9日)