遲來的文章:從觀眾立場我是支持發牌給香港電視(2)

    經過昨晚深夜撰寫第一篇文章,我裏面的靈感並沒有止息。雖然身體有些不適,但是仍然盡我一分的微力。在遊行前數小時撰寫了第二篇文章。

    在廣告中,我們時常會看到一個廣告,叫人不要浪費食物。同樣道理,王先生旗下的香港電視(HKTV)已經拍了不少劇集,如今卻不發牌給他,這豈不是浪費了嗎?多人的努力豈不是白費了嗎?更何況令到300多人失業,這豈不是倒香港米嗎?

    請問不發牌給王先生的理據何在?那些胡亂猜測上面意思的人實在要出來承擔責任。上面既然給予香港一國兩制,我相信中央也希望香港繁榮穩定的。一個滿腔熱誠的人,拍出來的劇集又有質素,為何不發牌給他?

    再講,政府也未能說出令人心服的解釋,再加上和廣大市民的期望有很大的落差,這樣的解釋怎能叫人信服?廣大市民上街遊行自然就在情理之中了。

    香港容不容得下5間電視台,是巿場,是廣大市民決定的。有收視,自然就會有廣告收入。一個fb專頁有數十萬人讚,劇集點擊率又有數十萬人讚,似乎已經得出結果了。

    廣大市民支持香港電視,是顯然而見了!政府不如擔心一下(Now&有線)兩個獲發牌的集團好了。而且,王先生由最初投放了數億元,到最後投放了大約十億元左右的投資,誠意更勝其餘兩個獲發牌的集團,但反而落敗?這豈不是荒天下之大謬!!!更何況,既然政府說容不下5間電視台,就應該淘汰第三名,而不是第二名了!第二名是香港電視(HKTV),應該淘汰第三名,事情就可以解決了。

    所以香港政府應該重新考慮一下香港電視的發牌申請,重新給予香港電視一個機會,當機立斷,將第三名淘汰,這絕對是符合競選規則,符合廣大市民的意願!

在這樣的氣氛下,相信下午遊行人數也許不會少於一萬人。或許會更加多也說不定了!


吳獅皇
(2013年10月20日)