(南韓3大懸案之一)-青蛙少年失蹤事件的分析

 

我嘗試一下對青蛙少年失蹤事件作出一些分析:

1)假設兇手如果不是一人呢?這就說得通兇手是如何同時能夠控制並殺害這5名男童了。

2)直到(2002年9月25日)大約11年半之後,才有匿名電話報案。亦即是屍體很大可能之前一直是被兇手收藏起來。所以南韓警方就算出動極為大量警力也無法找到,可能就是這個原因。

大約11年半之後,亦意味著有人在等事件已經丟淡了,才讓骸骨出現。以此撇清有被追查的可能。極有可能打匿名電話的就是兇手本人。

3)直到(2006年),案件已經過了有效公訴期。這時南韓網上有1名男子聲稱知道真兇身份。然而對方已經離世了。這不是故弄玄虛的作法嗎?偏偏就選過了有效公訴期才來主動報料,這不是太遲了嗎?這人其實就不是兇手本人來嗎?他主動報料,其內在的意思可能是剛好相反。就是可能暗示的訊息:他還未死去。

4)最後南韓國會在(2015年7月24日)再修改(刑事訴訟法),決定將殺人案的公訴時限改為永久追溯,直到捉到真兇犯人為止。變成沒有公訴時限了。如果上面其中兩點是沒有錯的話,之後兇手大概也不會再貿然行動了,以免露出破綻。

5)我推測可能兇手是引這5名男童到一處室內,然後再行兇的。估計兇手不只一人。這個可能性很大(指的是兇手不只一人而言)。

6)至於身上的衣服的袖口又離奇地被綁打結,是否就是要這5名男童繫在一處,無法做到個别逃走去報信呢?

7)最後南韓警方在附近拾獲到子彈彈頭和彈皮。要麼在該處是有人打獵?還是和獵人有所關連?因為骸骨是堆疊在一起的,似是獵人處理動物屍體時有一種共通的感覺。而山上有人打獵亦不足為奇。推論亦沒有偏離。

吳獅皇

(2024年5月3日)