2021年4月8日星期四

吳獅皇雜談(43)-如果若論適合度的話我認為(模擬巴士18)(Bus Simulator 18)(PS4)和(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)這2隻遊戲更加適合我玩了

 

好!又來到吳獅皇雜談的時候了!最近,玩過不少(模擬經營的遊戲),當中包括:(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)、(都市:天際線)(Cities:Skylines)(PS4)、以及(海商王4)(PS4)等。遊戲體驗都不算十分好!除了(PS4)和(PC)玩法操作有所分別之外,遊戲本身亦存在著不同的缺點。首先,(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)的(介面設計)已經和(PC)有所不同了。其次是(圖示)亦存在著不清楚的說明(要靠玩家自己去估)。第三,路軌的建設容易做成擁擠。第四,大貨倉的建設亦不容易去掌握。尤其是在(PS4遊戲機)上去玩更添艱難。至於(都市:天際線)(Cities:Skylines)(PS4)的缺點;首先,一開始所起的建築物不能夠自訂(例如不能夠喜歡起日式的就即時可以起了)。其次是遊戲邏輯上有點問題;例如明明是賺緊萬多元,突然間出現了一些問題,可以一瞬間就跌到落負數,這實在是不合情理的。第三,明明電力是足夠有餘,突然間之間一些建築物會唔夠電力,迫玩家要在側邊再起普通風力發電站才能夠解決問題。第四,所以一開始遊戲實在難以很快儲到足夠的錢去應用了。而(海商王4)(PS4)的問題也和(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)十分相似。首先,遊戲一開始就要玩家先要經過教程的課程,證明遊戲發展商也見證這隻遊戲的操作是有難度了。而其餘的問題也和(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)十分相似就是(介面操作)和(圖示不清楚)的問題一直延續到(海商王4)(PS4)了。(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)、(都市:天際線)(Cities:Skylines)(PS4)以及(海商王4)(PS4),如果以玩家的角度和適合本人玩的角度而言,以5分為最高分的話,我會給(鐵路帝國)(Railway Empire)(PS4)(2.5分)、(都市:天際線)(Cities:Skylines)(PS4)我就會給(3.5分),至於(海商王4)(PS4)我同樣會給(2.5分)。反而我認為(模擬巴士18)(Bus Simulator 18)(PS4)和(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)這2隻遊戲更加適合我玩。(模擬巴士18)(Bus Simulator 18)(PS4)可以體驗做一名巴士司機去接載乘客實在很有趣。而且賺錢亦能夠親力親為。所以我會給(模擬巴士18)(Bus Simulator 18)(PS4)(4分)、而(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)除了可以種植植物之外(小麥、大麥等)、也可以種植(西瓜)、還可以進行畜牧業,所以我就會給(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)(4.5分)了。至於為何我會給(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)(4.5分)反而高過(模擬巴士18)(Bus Simulator 18)(PS4)(4分)呢?因為我實在看不到遊戲是可以去升級(巴士客運公司)的外貌和規模!?(只是一直在換巴士!?)反而(模擬農場19)(Farming Simulator 19)(PS4)另外還新增了(阿爾卑斯山農場)更顯出誠意。

《註》:以上的評分只是個人純粹以玩家的角度和適合本人玩的角度來評分而已。

~~~~~~~~

(註:引用網上的影片。)



~~~~~~~~

吳獅皇

(2021年4月8日)


沒有留言:

發佈留言