全民派錢的作用

    2018年-2019年度的《財政預算案》已經塵埃落定了。然而,在香港庫房大水浸之下,市民要求全民派錢的呼聲卻不絕於耳。今次《財政預算案》並沒有回應到市民的訴求,令市民大感失望。這一次《財政預算案》,《建制派》和《民主派》都罕有地一致要求全民派錢。著實反映出市民的聲音和民意。然而,財政司司長陳茂波竟然沒有回應到市民的訴求,所發表的《財政預算案》被批評為厚中產,而薄基層。被人多方責難。結果,政府要再推出補漏的方案。特首林鄭月娥女士表態支持今次《財政預算案》,又表明不認同全民派錢,政府的憂慮是可以理解的,但政府要回應市民的訴求和聲音同樣亦重要。

    香港生活指數高,位居世界前列位置。香港人生活壓力大,實在可想而知。終日要為讀書、工作、住房、生活而奔波。為何要有《財政預算案》?《財政預算案》的出現不就是要幫助全香港,以及全香港市民嗎?既然是這樣,全民派錢就是針對全香港市民,又豈會無針對性呢?而且香港人都有各自的煩惱和問題要解決,全民派錢就最實際了,最能讓全香港市民受惠。而全民派錢這一個方法亦最能體會到公平之處。就是全香港市民人人有份,永不落空。不會硬性地把人劃分為有錢人和窮人。可能有人會話,如果全民派錢的話,豈不是連有錢的人也得益?其實,有錢的人,交的稅也多,如果政府是全香港市民人人都派6000元的話,都只是回饋番6000元給他們而已。他們所交的稅絕對遠遠高過這一個數目,所以就算派6000元給有錢的人也是公平的,絕無不妥之處。百份之百的認同,在民主體制的國家和地區從來沒有出現過,總會有人批評。然而,這次《財政預算案》好明顯在無全民派錢之下,不滿和批評的聲音更加強烈了。

    香港人生活壓力大,都有各自的煩惱和問題需要解決。如若政府全民派錢的話,市民就可以額外多一筆錢了。或是買手機、或是買遊戲機和遊戲、或是找清學費、或是找清卡數、或是幫助到家庭的開支、或是可以同仔女一家大細食得豪爽一些、或是買東西也可以闊卓一些、或是可以同仔女一家大細去下旅行、或是老人家去飲茶和買嘢都可以豪爽一些,諸如此類等等。除幫助到市民之外,還可以令全香港市民快樂。這又怎會是漫無目的和無針對性呢?所以其實全民派錢就是最實際的了。今屆新一屆特區政府開局好,如若政府能夠全民派錢的話,其實更能緩和到社會的氣氛。而這些就是全民派錢的作用了。如今社會怨氣大,政府除了聆聽市民的意見之外,亦應該盡量回應市民這一個訴求。我認為間中派一次是絕對不過份的。

吳獅皇
(2018年3月5日)