安達結希離奇失蹤事件和分析(續)

 

就(在寫這帖時)(在這一刻最新的消息顯示),事發當日接載男童去學校的並非其親生父親,而是後父來的。其後父表示,當日早上8時接載安達結希去到學校停車場。然而當日抵達的家長表示,他們當日根本就沒見過男童的出現。因為上學的路就只有一條路,如果他有回校的話必定會遇上。

日本警方早前在山徑發現男童書包後,近日調整調查方向,重新調查男童住所至到學校之間的路線。搜救隊伍更集中在距離小學大約8.5公里的社區中心附近進行搜索。該處路面狹窄而且光線昏暗。日本警方表示,搜救人員已經進入更深處的竹林區域進行搜索,希望爭分奪秒地尋找男童的下落。

及至(2026年4月10日),搜救行動已經持續10幾日。日本警方動員過千名警員和消防人員,又出動無人機在水下進行大規模的搜索。而日本警方亦將重點轉移到園部町南八田一處偏僻的竹林,甚至動用鐵鏟去挖掘地面,試圖尋找更多有力的線索。

1)而根據上一篇第3點的分析,然後再加上當日抵達的家長的口供表示,11歲男童安達結希當日早上根本就不在現場,這個可能性很高。亦即是表示,其後父的口供可信性變成存疑了。甚至是成了嫌疑的人。

2)如果書包根本就不是男童安達結希留下來的話,很有可能就是兇手故意將書包放在這裡了。假設男童如果沒有出過門口的話,那麽最有可疑的地方就是男童住開或者住過的地方了。

3)其次是私人所擁有的交通工具-如汽車。男童有沒有被人載走了?車上有沒有留下血跡之類的?這些都是可疑的地方來的。

4)如果其後父的證供有問題,可信性存疑的話,是否也應該要調查嫌疑人是否有其他的物業?因為這些物業也有機會是收藏男童的地方來的。

吳獅皇

(2026年4月11日)