懷舊之風(2)
上一篇側重在講關於冰室和舊時兒童遊樂場的事。其實這兩樣東西對於我來講印象是非常之深的。眼見冰室江河日下,心裡面又怎會好受呢。但是,近年眼見多了人用冰室的名義開舖做生意,冰室似有些微復甦的跡象,這不是好事來嗎?其實,冰室有什麼不好呢!?除了當年冰室因牌照所限無法經營晚市之外,我真是看不到冰室有什麼不好的地方!如果就是因為它無法經營晚市而要遭到時代淘汰的話,實在是何等不公平!何況現在已經無此限制,冰室這門飲食生意又怎會無得做呢?所以,我相信冰室這門飲食生意定能在香港復活重生,再次發亮發光了!
至於舊時兒童遊樂場,被人冤枉都冤枉了幾十年。又話危險、又話不安全。好像入到去玩就一定會受傷似的。被人說成洪水猛獸,生人勿近。其實,這樣評價舊時兒童遊樂場的設施未免太不公平了!因為世上並沒有任何東西是百分之百安全的。智能手機也會發生爆炸,又唔見家長完全禁絕兒童玩智能手機!?坐車也很危險、坐飛機也很危險(其實單計每年世界各地,汽車和飛機的交通意外也是不少的),但是政府也無禁絕汽車不准在道路上行、禁絕飛機在天空上飛!就算當年有兒童在兒童遊樂場玩受傷,這個比率亦是非常低的。從來就無聽聞有兒童在兒童遊樂場玩頻頻發生意外的事件出現過,就證明兒童受傷的比率非常低了。甚至安全過坐車、安全過坐飛機呢。相反,舊時兒童遊樂場曾經帶給過無數小孩快樂的時光,單是這點已經是它的功績了!單是這點已經夠資格為它立展覽館了!就算是重現當年的設施,我也認為是非常之值得的。冰室和舊時兒童遊樂場,於我來講印象的確是非常之深刻的。相信和我一樣感覺的人大有人在了。
另外,士多(和雜貨舖)也好像得不到人們的尊重似的。曾經也是標誌住一個時代。曾是生活中時常光顧的店舖來的。如今為何就要遭到人們的捨棄呢!?如果撇除昂貴的租金,而士多又能夠生存的話,為何不讓它繼續存在呢!?而硬要說是時代的巨輪將它淘汰,這是公平的嗎?坦白說,如果我們不留下這些,我們還有什麼寶貴的遺產留給下一代和以後的世代呢?其實,這些就是我們寶貴的遺產了。曾在電視上看到有年輕人(數年前!?)以士多的名義開舖做生意,這是快慰的。我就覺得,士多(和雜貨舖)小有小做和超市大有大做,是能夠並存的。這樣才是百花齊放,興旺的源頭,而不是獨領風騒。其實,這樣才是真正的至高境界,估不到在70至80年代裡已經能夠做到了。
吳獅皇
(2016年5月11日)
沒有留言:
發佈留言