2016年11月20日星期日

梁游以眾籌方式打官司有古怪


    梁游就司法覆核案提出上訴。然而據保守估計,訟費有可能超過500萬元。梁坦言負擔不起。還聲言以眾籌方式來籌錢打官司,就算傾家蕩產也在所不惜。梁游二人之後在網上展開眾籌活動。方式包括Paypal(此帳户及後已經被凍結)、電子支票、銀行轉帳,甚至比特幣(Bitcoin)也照收無誤。先勿論比特幣的性質如何,或有人指出質疑二人可能觸犯了助訟及包攬訴訟的罪行。當中,大家發現到什麼問題沒有?無錯,就是梁游以眾籌方式打官司的確有古怪。如何古怪呢?

    首先,梁坦言負擔不起訟費,但又為何能夠請得起最少兩名資深大律師呢?還有律師團隊呢?先不要說律師團隊,單是兩名資深大律師(各代表梁游二人的資深大律師)要請得起的話,最底限度也起碼要百萬元計起吧。梁游既然負擔不起,為何兩名資深大律師還繼續幫助他們呢?難道資深大律師肯白做(無錢收)也願意幫助梁游二人嗎?無可能。如果背後沒有人相助的話,梁游二人如何能請得起兩名資深大律師呢。

    其次是,如果梁游二人背後真是有人相助的話,即是打官司的錢已經不成問題了。但就衍生了另外一個問題。既然打官司的錢已經無問題了,為何又要以眾籌方式來籌錢打官司呢?這不是很奇怪嗎?那麼他們所籌得的錢是用在官司上,還是另有所圖呢?大家想想吧。

    梁還曾口出妄言說自己若被人暗殺了,保險公司會賠償到300萬元左右。然而,梁並不是大人物,沒有人會暗殺你。何況關係到政治層面上,理應是不會獲得賠償的。還有,梁還說歷史自然會有公論。當然,歷史自然會有公論了!

吳獅皇
(2016年11月20日)

沒有留言:

發佈留言