政府應重新考慮開放公民廣場

   《學聯》等代表一方,之前曾向特區政府提議重新開放《公民廣場 》,以換取示威人士撤離金鐘道。惟政府昨日迅速回絕有關建議,昨日早上已發稿表明不會讓出公民廣場。到昨日下午的政府跨部門記者會,行政署署長蔡潔如再解釋,金鐘道與政總的重要性並非對等。示威者想移往東翼前地,是企圖以另種一形式癱瘓政總運作。因為示威者曾經呼籲市民包圍政總,擔心讓他們使用前地,會對政總運作及周邊範圍構成安全的風險,因此不會考慮這個交換條件。

    然而,特區政府這個決定是否多慮了?第一,特區政府如若重新開放《公民廣場 》,可以令到金鐘道重開,立時能夠恢復番港島區的交通。第二,可以令到示威人士和平地轉移陣地,同時亦使到示威者覺得沒有失去與特區政府對話的籌碼。令到他們易於撤離。第三,如果特區政府肯首肯的話,金鐘道能夠重開,亦同時可以減低前線警察人員的壓力,同時亦有助緩和社會上的戾氣,達到一舉數得之效。

    不過同時,特區政府的憂慮也不是無道理的。《特區政府》大可向《學聯》等代表一方列出以下條件。第一,不得堵塞政總的主要出入口。第二,不得堵塞政總的行車道路。第三,政總前《公民廣場 》的集會要保持和平和理性。如果,《特區政府》能夠與《學聯》等代表一方約法三章,而對方都能夠應承的話,《特區政府》是否應該重新考慮一下重開《公民廣場》呢?

    再看,過往的《政總集會》,示威者皆能夠做到和平理性地集會。同時亦看不到與會者有包圍政總的情況出現(包圍的意思是要包圍建築物的四個方向才能叫包圍),只是看到他們在政總前面集會和有少量示威人士留宿而已。所以從過往的情形來看,特區政府是過慮了。

就目前的情形來看,如果能夠令金鐘道重開,《特區政府》是否應該重新考慮一下這個方案呢?


《註》:最新消息:金鐘道西行線於早上11時半(11時33分)恢復通車。至於金鐘道東行線亦於中午時分恢復通車。但好像仍然是未能全面恢復(至中午時分為止)。

《註》:雖然如此,但仍然有示威人士佔據馬路,表達訴求。所以《特區政府》仍應主動,尋求與《學聯》等代表一方對話,探討重開《公民廣場》等的可能。好讓路面交通能夠得到全面的恢復。

《註》:最後,雖然情況有變(因為寫這篇文章時,金鐘道東西行線仍未恢復通車),但以上策略仍然適用。


吳獅皇
(2014年10月14日)