改變就要把所有舊有的事物捨棄嗎?從前的一事一物真的不值得去留戀?改變了,舊有事物被拆毀了,是否就是好?改變了,是否就越變越好呢?
我反而喜歡以前帶點荒涼的感覺。也許以前房屋、屋邨的設計是何等的簡陋,樓下兒童遊樂場的設施又缺乏安全措施,樓下商舖煕來往攘,上落樓梯又比較寛闊令扶手擱在兩旁,出到街道上又有小斜坡在旁,心裏總覺得有點蒼涼意味但又不失旺盛的生命力似的。
時代巨輪在向前。一個個徙置區屋邨被拆毀重建了。但換來的是什麼?屋邨也許看起來比從前美觀,但樓下的情況實在慘不忍睹!樓下商舖消失了(絕大部分屋邨)!屋邨樓下變得冷冷清清!這個改變已經叫人吃不消了。可知道,一個屋邨獨特的文化,樓下商舖佔有極其重要的地位。一旦失去了,就會連帶影響到屋邨的凝聚力。
兒童遊樂場的設施無錯是變得安全了,但就失去了從前的刺激、挑戰和挫敗的練歷!以前都有講,跌跌碰碰地長大。但似乎現今的小孩正正缺乏了跌跌碰碰的經歷,只是一朵朵在溫室裏被人過份保護的小花兒。一旦失去了這種練歷,當遇到挫敗時,所受到的傷害就更大了。
唐樓被收購,拆毀後重建成為一幢幢豪宅。工業大廈被收購,拆毀後重建成為一幢幢商廈。表面上看似繁華,實際上已經付出了沉重代價。一些可能有數十年歷史的唐樓,見證了過去香港的風雲歲月,如今卻靜悄悄地消失在人們的眼前。工業區的工業大廈逐漸變成一幢幢美侖美奐的商廈。在顯示其美麗的同時,連帶講給我們知道,工業了了,一行行的行業正在萎縮消失,這樣的美麗不要也吧!
老店和特色小店被《商舖業主霸權》欺凌;《領匯》橫行屋邨商場;《大集團霸權》不斷的吞併擴張,已令從前滿有香港道地特色的色彩逐漸在褪色!
所以,把舊有的事物捨棄,換回來的只有悲哀!亦證明從前的一事一物是值得人留戀的。改變了,舊有事物被拆毀了,也不見得是好。改變了,不是越變越好,是越變越不好!所以,從前的話真的是一針見血,「以不變應萬變。」
(補充的話)
高興的是,現在已經有越來越多的人開始重視保育了。他們都希望保留番一些舊有的事物,這實在是值得欣喜的。希望這篇文章都好像種子一樣,種在人心裏,時刻提醒我們,舊有的事物是值得留下來的。如果有一天,您睡覺醒來,環顧四周,所看到的全是陌生的環境,竟沒有一樣是您似曾熟識的事物,您又有何感想呢?您心裏可能會想,這是香港嗎?(2013年4月12日附加了補充的話。)
(補充的話)
高興的是,現在已經有越來越多的人開始重視保育了。他們都希望保留番一些舊有的事物,這實在是值得欣喜的。希望這篇文章都好像種子一樣,種在人心裏,時刻提醒我們,舊有的事物是值得留下來的。如果有一天,您睡覺醒來,環顧四周,所看到的全是陌生的環境,竟沒有一樣是您似曾熟識的事物,您又有何感想呢?您心裏可能會想,這是香港嗎?(2013年4月12日附加了補充的話。)
吳獅皇
(2013年10月2日)
(原發表於2013年4月11日,因Yahoo Blog的變動,所以將網誌內的文章搬來這裏重新發表。)
(註:經過一輪考慮後,我決定不將《可以貼上Blog的音樂播放器》、《貼圖的疑問與找到答案》、《一個感動人心的小故事》和《貨櫃碼頭工潮(1)至(完結)》這幾篇文章和連結收錄在這個最後的支援基地內,謹此聲明。)
(註:經過一輪考慮後,我決定不將《可以貼上Blog的音樂播放器》、《貼圖的疑問與找到答案》、《一個感動人心的小故事》和《貨櫃碼頭工潮(1)至(完結)》這幾篇文章和連結收錄在這個最後的支援基地內,謹此聲明。)
沒有留言:
發佈留言