福爾摩師奶開膛手到底有幾人?(最終篇)

    如果有看過福爾摩師奶在(2019年3月28星期四)尾二一集的話,都會感到很失望。因為劇集中充滿犯駁、誤導、自圓其說的劇情。例如(第二單案件受害人小木蘭),寡佬(關一夫)承認是開膛手。但沒有殺人。當然我上一篇也沒有說(關一夫)就是殺死小木蘭的兇手了。但我一直想唔出(一夫)有何動機要走去開膛。原來他之所以走去開膛,目的是為了救爵士夫人。這樣的情節實在相當牽強和荒謬。就連爵士夫人聽了過後也頂唔順走了去一樣。至於(2019年3月27星期三)尾三一集的劇情,喬百川在提到影嵐時的說話,就好像說到他是兇手一樣(所以我上一篇好自然地就將喬百川列為開膛手之一了)。誰知只是相隔一集的劇情,在(2019年3月28星期四)尾二一集就借魏素嘉的口就這樣交待(第三單案件受害人影嵐)是滾落樓梯而死。魏素嘉於是向喬百川求助。喬百川為求嫁禍費查爵士,於是就令魏素嘉對影嵐姑娘開膛。這樣的情節既誤導觀眾,同時亦是自圓其說的劇情。喬百川雖然不是開膛手,但也是(第三單案件)的主謀。無綫這樣的安排這樣的情節實在令人難以信服。不過如果要數到最離譜的劇情,莫過於(2019年3月27星期三)尾三一集了。這一集的劇情最後是說到(狄練目)發現了喬百川的屍體,於是就走去勸說魏素嘉向警方自首。魏素嘉因不肯去坐監...於是在屋內發生了一些事情。而從無綫的過場劇情中,(狄練目)用手掩住被割的喉嚨走出屋外,鮮血淋淋。旁邊就只有魏素嘉而已。這令人聯想到魏素嘉就是向(狄練目)一擊割喉的人(所以我上一篇好自然地就將魏素嘉列為第六單案件的兇手了)。誰知只是相隔一集的劇情,在(2019年3月28星期四)尾二一集同樣是借助魏素嘉的口和盤托出,其實真正將(狄練目)割喉的人是蓮婆。當時蓮婆精神有異地將刀亂砍亂斬,剛好砍中(狄練目)的喉嚨,(狄練目)就這樣死了(當時睇到我也愕了然)。這樣的情節實在令人難以信服。因為當時蓮婆精神失常地將刀亂砍亂斬,能一下子就碰巧地將(狄練目)割喉嗎?這樣很難去成立。首先從無綫的過場劇情中,誤導觀眾以為魏素嘉就是殺死(狄練目)的人(當時並沒有說蓮婆就在屋內)。後來又自圓其說地走了蓮婆出來殺死了(狄練目),這樣的劇情合理嗎?如果剔除了喬百川的話,至今已經知道的開膛手總共有3人,包括:關一夫、白羅拔和魏素嘉3人(已經鐵定再無可能有變)。如果連埋(第一單案件受害人丁月)的話,最終開膛手的數目可能總共有4個人。除非(關一夫)是兇手,否則開膛手的數目肯定是4個人。暫時費查爵士的嫌疑為最大。但是也不排除兇手可能另有其人(如果說兇手是高明,或者是陰司財的話動機太薄弱了)。作為一個偵探類別的劇集,劇情的線索已經是少了。而且劇情犯駁、誤導、自圓其說皆兼而有之,劇集為了營造有幾名兇手的緣故,於是就穿鑿附會,不惜令劇情去扭曲。很難想像在這樣的情節下,觀眾僅憑劇中的些微線索而準確地猜中兇手是誰和正確的數目了。如果這個劇集是想要觀眾去推理出兇手是誰人,我認為劇集這樣的安排已經是不合格的了。難怪劇集播出以來一直未能夠創出很高的收視點了。

(補充一點):到最後如果連埋高明醫生和陰司財的話,開膛手總共有5個人(2019年3月29星期五晚上10時40分補充)。

吳獅皇
(2019年3月29日)